lundi 26 février 2018


La joven palestina que estremece a Israel

Encarcelada por soñar con crecer y vivir en libertad en su tierra natal, Ahed Tamimi desafía la ocupación militar y la amenaza de una condena de hasta diez años de prisión

Publicado: Sábado 24 febrero 2018 | 09:03:18 PM
Autor:


Leonel Nodal
digital@juventudrebelde.cu




Ver Más

A los 11 años Ahed Tamimi levanta el puño contra un soldado de ocupación israelí en su villa natal. Autor: ABC Publicado: 24/02/2018 | 08:52 pm




El juzgado de los menores que salen a las calles y caminos a desafiar a los soldados armados, muchas veces apresados en la noche en sus casas, mientras duermen, radica en el tenebroso Campamento Offer.

Se encuentra ubicado en un tramo de la carretera 443 de Tel Aviv a Jerusalén, una de las llamadas vías del apartheid israelí. Solo se permite el tránsito de los colonos judíos ocupantes de Cisjordania desde junio de 1967. Los palestinos tienen prohibido circular en esa ruta. Allí radica el Departamento Infantil número 2 del Juzgado Militar.

Esposada de pies y manos, como si se tratara de una criminal peligrosa, así presentaron sus carceleros a Ahed Tamimi, fuertemente custodiada, en una sala de ese juzgado atestada de periodistas y diplomáticos, que fueron desalojados tan pronto la chica les hizo un saludo con la V de la victoria.

La hermosa mirada desafiante de sus ojos azules, su rostro sonriente y el largo cabello rubio rebelde, suelto y ensortijado, tuvo un efecto demoledor.

Esa es quizá la causa del odio racista y el rencor machista que apenas se oculta en un proceso que intenta probar y justificar lo injustificable, para silenciar a esta chica que alcanzó notoriedad internacional desde los nueve años, cuando enfrentó a poderosos soldados israelíes.

Años más tarde su imagen volvió a ser noticia mundial después de que un video la captara abofeteando y dando patadas a un soldado ocupante en Nabi Saleh, su pequeña localidad natal de apenas 600 habitantes en Cisjordania.

El incidente ocurrió durante las protestas contra la decisión del presidente Donald Trump de trasladar la Embajada de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén y reconocer a la ciudad santa como capital de Israel.
Una niña palestina enloquece a los mandantes de Israel

La bella adolescente, que cumplió encarcelada los 17 años el pasado 31 de enero, tiene en jaque al régimen sionista.

El Gobierno intenta alargar el proceso con el visible propósito de que pierda interés para la prensa occidental, que explota el impacto mediático de su imagen, pero sin adentrarse en las raíces patrióticas de su lucha, ni en las innumerables violaciones de sus derechos humanos.

No es la primera vez que esta joven decidida y locuaz es noticia. En su poblado natal, situado a unos 20 kilómetros al noroeste de Ramala, sede de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), se le recuerda por su fiereza en los enfrentamientos con las tropas de ocupación israelíes.

Ahed Tamimi creció en un ambiente de resistencia. Sus padres son conocidos líderes antiocupación en el pueblo, que entre 2010 y 2016 protagonizó cada semana los Viernes de la ira, en protesta por la construcción de la colonia israelí de Halamish en parte de su territorio. Siendo una niña tomaba parte en las manifestaciones, inicialmente provocadas por la confiscación de un manantial por los colonos de Halamish.

Su padre Basem, quien a los 14 años participó en las intifadas (revueltas) de la década de 1990, también pasó largos años en prisión. En varias entrevistas ha contado que fueron las escenas vividas en casa, de las incursiones del ejército ocupante y los arrestos perpetrados por las fuerzas israelíes, los que marcaron a su hija, integrante de una familia que cuenta con varios mártires.

La chica que hoy engrosa, junto con su madre, la lista de más de 6 500 palestinos encerrados en las cárceles de la ocupación, incluyendo otras 57 mujeres, llamó la atención de la prensa internacional cuando con solo 11 años, en 2012, fue fotografiada agitando sus puños frente a la cara de los soldados israelíes.

Tres años después volvió a la palestra, al ser retratada cuando evitó el arresto de su hermano, acusado de arrojar piedras al ejército israelí, mordiendo la mano del soldado que debía llevar a cabo el arresto.

Recientemente, un video en el que abofetea a un soldado se hizo viral en las redes sociales y lanzó sobre su casa a las tropas de ocupación, que se la llevaron junto a una prima y su madre.
Sin justificación para el arresto

No hay nada que justifique la continuación de la detención de Ahed Tamimi, afirma su abogada defensora, la israelo-mexicana Gabi Laski, al igual que organismos defensores de los derechos humanos.

El 15 de diciembre, dos soldados israelíes entraron al patio de su casa. Ese día Mohammed Tamimi, el primo de Ahed, de 14 años de edad, había recibido un disparo en la cabeza a corta distancia por un soldado israelí, hiriéndole de gravedad.

El video que sirvió de pretexto para su detención, cuatro días más tarde, muestra a Ahed Tamimi desarmada abofeteando, empujando y dando patadas a un soldado israelí armado y con equipos de protección.

El 19 de diciembre, soldados israelíes allanaron la casa de Ahed durante la noche. Ahora la adolescente es juzgada por un tribunal militar que cuenta con 99,7% de fallos condenatorios y pudiera ser condenada a diez años de prisión.

El periodista de Haaretz, Gideon Levy, escribió que una adolescente palestina está volviendo loco a Israel. La niña de Nabi Saleh —señaló— destrozó varios mitos de los israelíes, en particular el de la masculinidad.
El lento infanticidio de palestina

Según la ONG Adamer, desde que en junio de 1967 Israel ocupó Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, han sido detenidos unos 700 000 palestinos, es decir el 20% de la población total de estos territorios.

Los niños son los que la pasan peor. El 60 por ciento de los menores palestinos arrestados por las tropas de ocupación israelíes fueron torturados de modo físico, verbal o sicológico, denunció este mes el Club de prisioneros palestinos.

El conocido historiador israelí, Ilan Pappé, quien se desempeñó entre 1984 y 2007 como profesor de ciencias políticas en la Universidad de Haifa, cargo que perdió por su activismo político, y que ejerce actualmente como profesor en la Universidad de Exeter, ha denunciado en reiteradas ocasiones el maltrato a los niños palestinos.

Muchas veces son sacados de sus casas, en la noche, escribió en 2012. Luego «serán brutalmente interrogados: golpes en la cara y el abdomen, privación de sueño, pinchazos de aguja en manos, piernas y pies, amenazas de violencia sexual y, en algunos casos, electrochoques».

Suelen confesar enseguida, añadió en un artículo publicado en El País de España. Están aterrorizados, pero solo cuando aceptan convertirse en colaboradores los sueltan, si es que los sueltan.

Según Amnistía Internacional, la «detención continua es un intento desesperado de intimidar a los niños palestinos que se atreven a resistir la represión de las fuerzas de ocupación».

«Nada de lo que ha hecho Ahed Tamimi puede justificar su detención continua y las largas y agresivas sesiones de interrogatorio que ha tenido que soportar durante las primeras dos semanas después de su arresto», reclamó la directora general de Amnistía Internacional para Oriente Medio y África, Magdalena Mughrabi.

La advertencia formulada por Ilam Pappé hace ya cinco años, cuando las protestas infantiles y juveniles tomaron fuerza, cobra ahora mayor actualidad. «Esta es una herida que no sanará fácilmente», advirtió.

¿Por qué? Porque después de años de cacería diaria, subrayó, miles de niños palestinos han terminado por convertirse en una generación de tenaces resistentes, una generación que no sucumbirá jamás ante la presión de Israel.


MALVERSATIONS DU PREMIER MINISTRE ET LE POINT DE VUE SIONISTE

David Horovitz

A la fin d’une table ronde à laquelle j’ai participé mardi soir, organisée par des dirigeants juifs américains en mission à Jérusalem, un membre de l’assistance nous a demandés si nous réalisions à quel point Israël semblait manquer de conscience de soi – aux yeux de ses soutiens à l’étranger. Ceci alors qu’Israël pourrait bien remercier un Premier ministre compétent pour des infractions présumées de pots-de-vin concernant de faibles sommes.
Selon l’intervenant, présent au rassemblement annuel de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines à Jérusalem, les quelque 300 000 dollars que Netanyahu et son épouse Sara auraient reçus en cigares, champagne et autres cadeaux d’amis milliardaires comme Arnon Milchan et James Packer sont insignifiants.
Il s’est interrogé avec indignation : Israël serait-il vraiment prêt à perdre un unique leader capable de garder le pays en sécurité et prospère, suite à des allégations qui concernent de telles sommes ?
Le commissaire de police Roni Alsheich s’adresse à la mission annuelle de la Conférence des présidents des grandes organisations juives à Jérusalem le 20 février 2018. (Avi Hayoun / Conférence des présidents)
Ayant reçu une salve d’applaudissements, l’intervenant en question n’était clairement pas le seul dans la salle à soutenir ce point de vue. Dans la même veine, un de mes collègues participant à la conférence a suggéré que le chef de la police, Roni Alsheich, ne devrait pas approfondir les différentes enquêtes de corruption concernant Netanyahu, ce dernier devant concentrer toute son attention sur les défis sécuritaires auxquels Israël est confronté – toute enquête criminelle devrait ainsi attendre la fin de son mandat.
Alors que l’Iran campe à notre frontière nord, la puissance chiite a mis la barre encore plus haut il y a quelques jours en envoyant un de ses drones dans le pays – une provocation directe sans précédent. Avec le renforcement du Hezbollah, l’ère Mahmoud Abbas qui touche à sa fin, l’ascension de Poutine dans la région et un président américain imprévisible – bien que soutien d’Israël –, la menace et l’instabilité viennent en effet de toutes les directions.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu assiste à la cérémonie d’inauguration d’une nouvelle salle d’urgence à l’hôpital Barzilai de la ville côtière israélienne d’Ashkelon, le 20 février 2018 (AFP PHOTO / JACK GUEZ)
En prenant en compte ces dernières années, où Israël a maintenu une relative stabilité et une forte croissance économique alors qu’une grande partie des pays du Moyen-Orient se sont effondrés, et en voyant la dextérité avec laquelle Netanyahu soumet le cas d’Israël aux principaux dirigeants du monde, il est facile de comprendre pourquoi beaucoup de gens qui ont un point de vue étranger et qui se sentent concernés par ce pays sont horrifiés à l’idée d’un Israël dirigé par quelqu’un d’autre.
En effet, les sondages effectués ces derniers jours – alors même que la police a recommandé que Netanyahu soit poursuivi pour fraude, abus de confiance et versements de pots-de-vin dans deux affaires et que de nouvelles allégations criminelles continuent à faire surface – soulignent également le fait que Netanyahu reste largement soutenu parmi l’opinion israélienne. Au moment d’écrire ces lignes, aucun sondage indiquait qu’une autre personnalité que Netanyahu devrait occuper le poste de Premier ministre.
Shlomo Filber, directeur général du ministère de la Communication, arrive pour une audience au tribunal de première instance de Rishon Lezion le 18 février 2018. (Flash90)
Même aujourd’hui, alors que Avi Gabbay, chef de l’opposition israélienne, a proclamé que « l’ère Netanyahu était terminée » et que l’un des plus proches collaborateurs du Premier ministre, Shlomo Filber, directeur du ministère de la Communication, est devenu témoin d’Etat contre lui, personne ne peut dire quand et si Netanyahu tombera.
Il serait crédible de penser que Filber pourrait s’avérer être le Shula Zaken de Netanyahu – l’assistante de longue date de Ehud Olmert, devenue témoin d’Etat, qui connaissait tous les secrets les plus sombres du patron, et dont le témoignage a été central dans l’arrestation et l’incarcération du Premier ministre.
Mais, il faut le souligner, la présomption d’innocence s’applique toujours pour Netanyahu, qui n’a pas encore été inculpé pour aucune infraction – et il est peu probable qu’il le soit avant au moins plusieurs mois au plus tôt.
Ehud Olmert and Shula Zaken in September 2011 (photo credit: Uri Lenz/Flash90)
Ehud Olmert et Shula Zaken en septembre 2011. (Crédit : Uri Lenz/Flash90)
Néanmoins, l’idée selon laquelle ce Premier ministre ou tout autre Premier ministre israélien, ou tout autre Israélien, aussi efficace et unique qu’il soit, devrait recevoir une dispense juridique spéciale – c’est-à-dire être au-dessus des lois – n’a pas à être débattue.
Dans la plupart des cas, on peut faire valoir qu’un dirigeant national contraint par des limites de mandat devrait être protégé contre une enquête et des poursuites. La France, par exemple, accorde cette immunité à ses présidents, qui ne peuvent pas exercer plus de deux mandats de cinq ans. Mais dans un pays comme Israël, où il n’y pas de limite de mandat, un Premier ministre pourrait utiliser cette protection non seulement pour discréditer mais aussi pour travailler activement à démanteler le cadre démocratique, y compris les autorités chargées de l’application de la loi.
Luttant pour sa survie politique, Netanyahu a non seulement critiqué l’opposition politique, mais aussi les médias et, ces derniers jours, la police, qu’il a accusée de partialité et de manque d’objectivité. Libéré de l’impératif de répondre aux crimes dont il est accusé jusqu’à la perte de son poste, un Premier ministre pourrait être tenté de tout faire pour s’assurer que ce jour n’arrive jamais.
Deuxième Premier ministre d’Israël à occuper aussi longtemps ce poste – il devra attendre jusqu’à juillet 2019 pour dépasser David Ben Gourion –, Netanyahu s’est longtemps persuadé que son rôle de Premier ministre était crucial pour la survie même d’Israël. Beaucoup d’Israéliens et de nombreux partisans d’Israël à travers le monde partagent cette opinion.
Il ne devrait pas être nécessaire de le dire mais, plus que de Netanyahu ou de tout autre Premier ministre, Israël a besoin de sa démocratie. Et ceux qui ont façonné cette démocratie, avec une sagesse pour laquelle ils ne sont pas souvent crédités, ont fourni un cadre législatif afin de s’assurer que même des affaires telles que celles qui concernent Netanyahu seraient traitées par les enquêteurs avec une sensibilité et un équilibre appropriés.
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu (à gauche) avec Avichai Mandelblit, alors secrétaire du cabinet, pendant une réunion du cabinet à Jérusalem, le 20 décembre 2015. (Crédit : Yonatan Sindel/Flash90)
En répondant à l’intervenant mardi soir, je me suis souvenu de l’interview que j’ai réalisée récemment avec Elyakim Rubinstein, vice-président de la Cour suprême désormais à la retraite.
Nous avions notamment parlé des défis auxquels est confronté le procureur général Avichai Mandelblit face aux éléments qui pèsent contre Netanyahu et qui doit déterminer s’il y a lieu de le poursuivre.
Rubinstein, lui-même ancien procureur général, était circonspect. Mais après avoir abordé d’autres sujets, il a choisi de ramener la conversation à ce sujet controversé : il voulait souligner le fait qu’une enquête concernant un Premier ministre en exercice n’était pas une mesure prise à la légère en Israël, et qu’une procédure extraordinaire s’y applique.
Rubinstein s’est dirigé vers l’une des étagères de son bureau à la Cour suprême, a pris un ouvrage, feuilleté ses pages jusqu’à ce qu’il trouve ce qu’il cherchait, et pointé le passage en question en affirmant : « Nous avons parlé de l’enquête un peu plus tôt. Regardez ce qu’il est écrit ici, dans les lois fondamentales : ‘Une enquête criminelle ne sera ouverte contre le Premier ministre qu’en accord avec le procureur général. Un acte d’accusation sera alors signifié par le procureur général au tribunal de district.’ Vous voyez, cette procédure spéciale… »
En regardant certains des égoïstes, des extrémistes et des incompétents qui prétendent pouvoir assumer les tâches les plus ardues et siéger en tant que Premier ministre d’Israël, il n’est pas surprenant que beaucoup de gens ici et à l’étranger craignent de voir un Israël sans Netanyahu. Mais si notre Premier ministre est effectivement contrevenu aux règles de droit – s’il a en effet accepté de s’engager dans des accords illicites avec des hommes d’affaires et des magnats des médias dans le but d’augmenter leur richesse, en échange de faveurs sous forme de cadeaux et d’une couverture médiatique favorable (comme il en est soupçonné dans les affaires 1000, 2000 et 4000) – alors ces soupçons doivent être soumis à des investigations. Les enquêtes n’ont pas été ordonnées par hasard : comme Rubinstein s’est efforcé de le faire remarquer, un « processus spécial » est nécessaire, supervisé par le plus haut juriste du pays.
Voilà comment fonctionne notre démocratie. Et une démocratie stable et fonctionnant correctement est plus essentielle à l’existence d’Israël, à sa capacité de prospérer économiquement et de relever ses défis sécuritaires, que le maintien au pouvoir de n’importe quel Premier ministre, aussi doué soit-il.
Une démocratie stable, fonctionnant correctement et assurant la primauté du droit, se trouve être au cœur de notre résilience nationale. Choisir entre préserver cela ou préserver Netanyahu n’est en aucun cas un choix à faire.
En savoir plus sur :
 

dimanche 25 février 2018

Marisol Guzmán à PALESTINA EN EL CORAZÓN
¿Quién soy?
Soy una chica palestina
Antes de que yo naciera, la ocupación tomó la mayor parte de las tierras de mi pueblo para construir un nuevo asentamiento llamado Halamish.
Luego arrestaron a mi padre. Cuando mi tía fue a visitarlo, uno de los soldados la empujó por las escaleras del patio y ella murió.
Desde que era pequeño, los colonos de Halamish siguen robando más y más de nuestras tierras para expandir el asentamiento.
Nuestra casa tiene orden de demolición porque está en el Área C. Los colonos pueden construir en nuestra tierra, pero no nosotros.
En 2005, los colonos hicieron que el manantial de nuestra aldea formara parte del asentamiento y nos impidió utilizarlo, a pesar de que muchos de nosotros somos agricultores.
Todas estas cosas sucedieron con gran apoyo del ejército y el gobierno de la Ocupación.
Cuando la gente de mi aldea comenzó a resistir las injusticias con marchas de protesta, mi padre fue arrestado nuevamente.
Mi madre también fue arrestada. Mis tíos, tías, hermanos, primos ... todos ellos también fueron arrestados.
Mi primo Mustafa fue asesinado por el ejército israelí. ¡Mi tío Rushdi también fue asesinado por el ejército!
Más tarde, un francotirador israelí le disparó a mi madre en la pierna y no pudo moverse durante mucho tiempo.
Casi todas las semanas, el ejército irrumpe en nuestras casas para arrestar a uno de mi familia o confiscar nuestras computadoras portátiles o teléfonos.
Durante nuestras marchas, nos disparan con balas de goma lacrimógenas: mi primo está gravemente herido en el hospital porque recibió un disparo en la cara la semana anterior.
Hace unos días, dos soldados vinieron a nuestra casa para tomar posiciones y disparar contra los manifestantes de mi aldea. Estuve con mi familia para evitarlos, el soldado me empujó y le di una bofetada.
¡Y ahora estoy en la cárcel!
¡Mi madre y mi primo también están en la cárcel!
El gobierno y los medios de la ocupación me llaman terrorista.
¿Sabes quién soy?
¿Y qué harías si esa fuera tu vida? ¿O la vida de tu hijo?
#ahed_tamimi
#youth_activist
# 100% Palestina

jeudi 22 février 2018

Palestine. Mahmoud Abbas demande une conférence internationale

Jeudi, 22 Février, 2018
L'Humanité

Photo Jewel Samad/AFP
Photo Jewel Samad/AFP
Échaudé par l’attitude des États-Unis, le président palestinien veut un mécanisme multilatéral et la reconnaissance de l’État de Palestine.
Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, s’est exprimé devant le Conseil de sécurité de l’ONU. Une communication inhabituelle qui marque la dégradation de la situation sur le terrain et le blocage politique du dossier israélo-palestinien. Le soutien des États-Unis à Israël, s’il n’est pas nouveau, n’a jamais tourné le dos aux résolutions internationales avec autant de morgue que depuis l’installation de l’administration Trump. Pour preuve, la reconnaissance récente de Jérusalem comme capitale d’Israël par Washington.
Lors de sa longue et rare intervention, le président palestinien a demandé aux 55 pays n’ayant pas reconnu l’État de Palestine sur les 193 composant les Nations unies de le faire. « Nous reviendrons au Conseil de sécurité et demanderons à avoir cette protection » d’une reconnaissance pleine et entière d’un État. « Reconnaître l’État de Palestine ne va pas contre des négociations » mais les favorise, a-t-il souligné, tout en demandant : « Le gouvernement de Donald Trump n’a pas éclairci sa position. Est-il favorable à un État ou deux États ? »

« Aidez-nous ! », à l’adresse du Conseil de sécurité

Le président palestinien a également pris acte de l’attitude des Américains, disqualifiés dès lors pour servir de médiation unique. « Il est essentiel de créer un mécanisme multilatéral grâce à une conférence internationale » pour avoir la paix au Proche-Orient, a-t-il lancé. Cette conférence dans un lieu non précisé réunirait Israéliens et Palestiniens, les cinq permanents du Conseil de sécurité, le Quartette (États-Unis, Russie, Union européenne et ONU) et des pays de la région.
« Aidez-nous ! », a imploré le président palestinien aux 15 membres du Conseil de sécurité. Il a ensuite quitté la salle sous les applaudissements, n’assistant ni à l’allocution de l’ambassadrice américaine, Nikki Haley, ni à celle de son homologue israélien, Danny Danon. Son départ a été déploré par les deux diplomates. « Nous n’allons pas vous courir après ! » a lancé Nikki Haley. Pour Benyamin Netanyahou, l’allocution de Mahmoud Abbas n’apporte « rien de neuf ». Dans un communiqué, il a jugé que le président palestinien « continuait de fuir la paix » (sic).

Les États-Unis campent sur leurs positions

Les États-Unis campant sur leurs positions, les Palestiniens doivent impérativement élargir le champ des intervenants dans ce dossier, même si la géopolitique et les conditions régionales ne jouent pas en leur faveur. On retiendra cependant l’intervention de François Delattre, représentant de la France au Conseil de sécurité, qui a d’abord souligné que « le faux statu quo sur le terrain recouvre en réalité une dégradation quotidienne, liée notamment à la colonisation et plus généralement à l’occupation israélienne », tout en pointant l’utilisation de la violence par certains groupes. « Si le conflit israélo-palestinien est aujourd’hui le plus ancien de ceux qui déchirent le Moyen-Orient, c’est aussi le seul dont la solution soit aussi largement connue et partagée », a-t-il relevé. « Sur la méthode, nous accueillons avec intérêt les propositions formulées aujourd’hui par le président Abbas et sommes ouverts pour étudier une évolution des formats d’accompagnement international du processus de paix », a-t-il encore dit. Si la France, comme elle le laisse entendre, souhaite jouer un rôle constructif pour la paix, elle devrait dès à présent reconnaître l’État de Palestine. Ce serait un signal fort au sein de l’Union européenne, et surtout, cela marquerait une véritable indépendance de comportement vis-à-vis des États-Unis et d’Israël. P. B.
Grand reporter

mercredi 21 février 2018

Natasha Atlas - Mon amie la rose

Sur le « projet de loi de l’État juif », 

la coalition est divisée


Les députés sont divisés sur le juste équilibre entre la nature "juive" et "démocratique" d'Israël

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu (à droite) avec le ministre du Tourisme Yariv Levin lors d'un vote de la Knesset sur le budget, qui coïncidait avec la publication par la police de recommandations visant à inculper Netanyahu pour corruption et abus de confiance, le 13 février 2018. Levin a mené les efforts du Likud pour faire pression en faveur d'une législation définissant Israël comme étant avant tout un État juif. (Yonatan Sindel/Flash90)
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu (à droite) avec le ministre du Tourisme Yariv Levin lors d'un vote de la Knesset sur le budget, qui coïncidait avec la publication par la police de recommandations visant à inculper Netanyahu pour corruption et abus de confiance, le 13 février 2018. Levin a mené les efforts du Likud pour faire pression en faveur d'une législation définissant Israël comme étant avant tout un État juif. (Yonatan Sindel/Flash90)
Une réunion du comité de la Knesset prévue mercredi pour voter sur un projet de loi controversé qui consacrerait Israël comme « le foyer national du peuple juif » dans une nouvelle Loi fondamentale a été abandonnée après que les membres de la coalition n’ont pas réussi à s’entendre sur le libellé du projet de loi.
Il s’agit de trouver un équilibre entre le caractère juif et démocratique de l’État.
Les lois fondamentales ont un pouvoir constitutionnel et sont difficiles à modifier.
L’objectif était que la commission vote sur une version de la proposition qui pourrait être soumise à la Knesset pour sa première lecture dimanche. Les chances qu’elle se retrouve en séance plénière avant la fin de la session parlementaire en cours semblent maintenant minces.
Le projet de loi, critiqué par les détracteurs comme étant discriminatoire envers les Arabes et d’autres populations minoritaires, a soulevé la colère des membres de la coalition Koulanou et Yisrael Beytenu. Les deux partis s’opposent à ce qu’ils considèrent comme une insistance excessive sur le caractère juif de l’État, au détriment de son caractère démocratique.
Le parti Yahadut HaTorah a indiqué qu’il voterait lui aussi contre le projet de loi en raison de son opposition de principe aux lois fondamentales.
Le principal parlementaire de Koulanou sur la question, Roy Folkman, a dit à Haaretz : « Tout au long du processus, nous avons dit que nous étions en faveur d’un projet de loi sur l’État juif, mais qu’il fallait trouver un équilibre entre Israël en tant qu’État national du peuple juif et en tant qu’État démocratique, ce qui donne aussi des droits à ceux qui ne sont pas juifs ».
Le député Koulanou, Roy Folkman, lors d’une réunion de faction le 11 juillet 2016. (Miriam Alster/Flash90)
Mardi, la coalition a fait circuler un nouveau texte de loi stipulant que toutes les lois, y compris les lois constitutionnelles fondamentales, seraient interprétées sur la seule base qu’Israël soit l’État du peuple juif.
Il indiquait : « La Terre d’Israël est le berceau historique du peuple juif, sur lequel l’État d’Israël est né », et que le droit de réaliser l’autodétermination nationale dans l’État d’Israël était « spécifique au peuple juif ».
Ce passage du texte concluait en disant que toutes les lois seraient interprétées à travers le prisme de ces définitions.
La définition d’Israël comme « État juif et démocratique » n’apparaît que plus bas dans le texte.
La nouvelle version a conservé la disposition selon laquelle l’État a le droit de créer des collectivités exclusivement juives et a défendu le droit des collectivités existantes de faire fonctionner des comités d’admission qui peuvent rejeter les demandes de résidence pour des motifs religieux ou nationaux.
L’hébreu devient la seule langue nationale du pays, l’arabe étant relégué d’une langue officielle à une langue « à statut spécial ».
La députée Tzipi Livni de l’Union sioniste (ex-ministre des Affaires étrangères) lors d’une réunion de faction du parti à la Knesset le 16 janvier 2017. (Hadas Parush/Flash90)
La députée Tzipi Livni (Union sioniste) a déclaré : « La réunion qui était censée annuler la Déclaration d’Indépendance [qui définit l’Etat comme étant à la fois juif et démocratique] et changer le caractère de l’Etat, au crépuscule de ce gouvernement, a été annulée.
« Ceux qui, dans les ténèbres, ont essayé de contrôler toutes les institutions démocratiques veulent détruire la démocratie elle-même. Ils n’en ont pas le mandat. »
Le député Dov Khenin, de la Liste arabe unie, a déclaré : « Les efforts visant à détourner l’opinion publique des affaires de corruption contre [le Premier ministre Benjamin] Netanyahu sont en train de s’effondrer. Nous savons que ce n’est pas la fin, car le racisme a toujours été le refuge des corrompus. En tant que Premier ministre suspecté, Netanyahu est particulièrement dangereux et c’est une autre raison pour laquelle son mandat devrait prendre fin immédiatement. »
Le député Likud Avi Dichter dirige une réunion de la Commission des Affaires étrangères et de la Défense de la Knesset, le 22 février 2017. (Yonatan Sindel/Flash90)
Le projet de loi a été présenté pour la première fois par le député Likud Avi Dichter en 2014, mais, faisant face aux critiques des députés de l’opposition et des libéraux de son propre parti, il a été mis au placard peu après. Depuis lors, plusieurs versions de la loi ont été rédigées par des députés de droite, mais aucune n’a été adoptée par la Knesset pour devenir loi.
Le projet de loi actuel a été adopté en première lecture en mai.
Marissa Newman a contribué à cet article.
En savoir plus sur :